相机在我们城市将留在这里。这是我们如何保护我们的隐私

中国有4.1人每一个镜头,而在美国这个数字是4.6。在中国,许多这些相机都是由政府控制的,而在美国私营部门更积极地监控安全在零售和商业空间中。欧宝球网站

为了应对这一趋势,是合理的查看所有摄像头在公共场所隐私权的潜在威胁。因此,逻辑,所有的相机都应该被禁止,不管他们的使用。

一个欧宝球网站更微妙的方式不妥协隐私的核心价值是可能的。但它确实需要考虑如何保护人们的隐私,同时享受公共摄像头可以使很多好处。

但在我们去之前,我们需要备份和看看我们谈论当我们使用“相机。“什么样的相机我们大多数人认为当我们看到相机路灯杆上那些目的是记录和保存图像监视。

然而并不是所有的相机都是安装的目的,事实上一些相机改善我们城市的环境。例如,交通摄像头可以为乘客提供及时报告事故或事件的道路关闭,和速度相机在城市已被证明减少交通碰撞平均15%。

我公司部署相机处理实时停车和交通数据。他们的视频传感器和计算机视觉软件捕获数据而不是保存图像。这些相机的数据实时告诉市有限制,这有助于减少交通和污染。

这一切都是可能的,如果我们没有办法分析交通模式。要做到这一点,我们需要相机。

当然,这并不需要太多的想象力就能看到哪些方面可能出现问题。有一个证据确凿的实践企业数据出售给第三方,使用这些数据进行无休止的营销。然后有一个潜在的警察部门使用的相机镜头种族形象。

鉴于这些威胁,我们不应该只是本能地相信私营部门做正确的事。已经有太多的臭名昭著的例子从过去十年的科技公司承诺负责看护人的数据,只对举报人透露,这样的承诺被打破。(我们公司与第三方审计员独立核实我们的个人身份信息的删除所有设备)。

这种不当行为的一些最强大的科技公司然后生成一个更广泛的怀疑的所有科技initiatives-some做公众受益。解决这个不信任的一个方法是为公司独立审计委员会负责数据管理。

另一个策略是实现最佳实践数据的收集和存储。公司和市政当局应该只收集个人身份信息的最小数量需要实现一个特定的目标,并将其存储为实现这一目标所需的最少时间。例如,当执行停车规则,有必要记录车辆的车牌图像当它进入和离开停车位遏制司机为了发票。但这些图像应该永久抹尽快支付费用或违反解决。所有的脸,以及车牌属于周围的车辆,应在这些图像模糊。

简而言之,企业应该明确限制的类型数据收集和储存多长时间。

我们需要一个更微妙的欧宝球网站方式使用摄像头在公共场所。我们知道它们的存在;现在公众需要更好的理解谁拥有他们,他们被用于。完全诚实回答这些问题有必要如果科技公司想让公众相信他们了。

Prajwal Kotamraju创始人和Automotus计算机视觉主管。