2022年的中期选举带来了好消息商界,分裂的政府的回归将会迫使双方一起工作。
然而,共和党众议院多数党将本月准备打击力量为“企业wokeism。”使用所有的立法和调查工具中伤企业的社会投资驱动的。加强的案件中,它最近的崩溃FTX cryptocurrency交换,其创始人山姆·Bankman-Fried曾公开接受责任投资原则。然而,最近的数据表明危险高估美国人支持“战争醒了。”
ROKK解决方案的研究与宾州州立大学,只有0b足球三分之一的选民(33%)表示,他们希望他们的雇主主动说出社会问题与他们无关的公司的产品或服务。
众议院共和党人看到这种类型的脆弱情绪作为理由来威胁公司从事“叫醒了资本主义。“然而,挖掘更深层次的分解成这些数字,我们的数据显示,共和党人很容易过分扩展自己在公司承诺在环境、社会和治理(ESG)政策。
马上,大多数选民(76%)认为企业在社会中扮演着重要的角色,应该做出积极的负责对所在社区的影响。跨政治这一发现是一致的,与大多数的共和党人(69%)和民主党人(82%)在agreement-reflecting两党共识。
选民会如何回应众议院共和党人持有ESG-related监管听证会?将近一半的受访者(47%)反对政府监管的企业环境、社会和治理策略,而44%表示,政府监管是必要的。剩下的9%的人认为不确定他们在这个问题上的立场。
打破这些数字,大部分共和党选民(56%)认为不应当有政府监督,因为他们觉得公司应该能够使政府的环境、社会和治理决策不受干扰。与此同时,多数民主党人(52%)认为应该有政府监督公司负责为他们的对环境、社会和治理承诺的承诺。
选民觉得众议院共和党人调节私营部门在环境、社会和治理投资吗?大多数受访者(63%)认为政府不应该限制企业环境、社会和治理投资只有32%的人认为政府应该确定为5%。共和党人绝大多数(70%)认为政府设置限制公司ESG-related努力过度干预自由市场和整体业务操作,而民主党人(56%)认为企业环境、社会和治理投资对社会有好处。
共和党在立法中使用的武器是什么阿森纳承担企业投资环境、社会和治理?大多数选民调查(68%),包括67%的共和党人和68%的民主党人也反对政府撤销对公司税收优惠的基础上ESG-focused努力,而27%的人支持政府撤销公司的税收优惠的原因,剩下的5%的人不确定。
该快照的选民情绪形成鲜明对比的现实一些高管正面临共和党接管众议院。国会听证会的真正风险,立法、金融资产剥离和其他政治威胁把环境、社会和治理投资公司在十字路口。所以美国企业应该如何准备热聚光灯的国会听证会?
首先,重要的是要区分事实与虚构的。环境、社会和治理优先参与共和党议员时,公司可以拒绝的温度从这些投资效益如何美国工人和重要相关利益者,最重要的是,提高股东价值。
如果被众议院监管委员会作证,公司应该手臂盟友委员会与事实,尤其是基于数据证明选民不支持政治化对环境、社会和治理的监督。公司高管应该考虑使用消息传递,共和党人的共鸣,如强调言论自由,选民的偏好,和传统的监管和市场的看法。
同样重要的是,公司特别向投资者和向他们保证,环境、社会和治理投资在他们的最佳利益。许多ESG-focused努力经济物质长期价值创造有重要意义,但这一现实往往受到短期政治压力。这种动态也强调了需要公司专门与投资者显然对他们的环境、社会和治理计划和沟通联系他们为股东的经济利益。
选民厌倦了公司公开任何和所有问题。企业可以维持和建立利益相关者的支持通过展示自由裁量权在公开声明中,关注有关他们的业务问题,并跟进行动。
如果选民们更好的了解投资环境、社会和治理,将会有更少对听证会、立法、和其他政治威胁公司从事这个模型。如果政策制定者们更好的了解,我们可能会看到更少的房间在政治议程上的监管这些公司寻求参与社会影响工作。相反,失去控制的公司的叙事周围的环境、社会和治理投资策略可能导致被“anti-woke”人气上升超过国会共和党人给企业带来严重后果,员工,和投资者。
林赛单例是华盛顿特区的董事总经理的两党公共事务公司ROKK解决方案,引领社会影响通信实践。
在Fortune.com评论作品表达的观点仅作者的观欧宝竞技ob点,不一定反映的观点和信仰欧宝竞技ob。
欧宝球网站更多的必读评论发表的欧宝竞技ob:
- 美国和欧洲陷入吗在2023年经济衰退?下面是如何在经济前景不
- 最大的CEO成功和挫折:2022年的辉煌,2023年的挑战
- 2023年将是今年的数字暗杀。你准备好了吗互联网两个小时一天吗?
- 坎耶·维斯特可以由金·卡戴珊的接管吗?
我们的新报告通讯检查环境、社会和治理如何影响新闻周刊和趋势形成今天的高管的角色和职责。订阅这。
