富国银行(wells Fargo)前首席执行官蒂姆•斯隆(Tim Sloan)要么是被公平解雇的对象，要么是被不公平地处决的对象，这取决于你问谁。
三年前，斯隆从约翰·斯坦普夫手中接管了这家丑闻缠身的银行，上周四，他宣布自己是从富国银行首席执行官和总裁的职位上退休，立即生效。这是这位在公司工作了31年的老员工数月来承受的压力的高潮，他最近在国会山接受了国会议员长达4小时的残酷盘问他在2018年的薪酬总额超过1800万美元，受到广泛嘲笑，有报道称他的董事会正在其他地方寻找新的首席执行官。
那些欢呼他离开的人没有退缩。参议员伊丽莎白·沃伦(马萨诸塞州民主党)在推特上他还呼吁美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)和司法部(Department of Justice)调查斯隆“在所有事件中所扮演的角色”富国银行(Wells Fargo)诈骗。”随后，她在《华盛顿邮报》(Washington Post)上发表了一篇专栏文章，严厉批评斯隆这样的首席执行官，并提议立法让“疏忽大意”的公司高管更容易受到刑事指控和监禁对不法行为。她写道:“如果高管们知道他们会因为未能合理地监督自己经营的公司而被带上手铐，他们就会真正有动力更好地监督自己的运营，并在失控之前扼杀任何不当行为。”
然而，另一些人则认为，斯隆被政客们不公平地当成了替罪羊，这些政客受到新一轮选举周期的鼓舞，正在越界，目光短浅地干涉美国企业的事务。独立研究公司Management CV的首席执行官雷尼•庞韦特表示:“我确实认为(斯隆)是伊丽莎白•沃伦(Elizabeth Warren)十字军的牺牲品。”该公司为机构投资者分析高管团队。0b足球在庞韦特看来，针对斯隆的议员们“对真正应该归咎于约翰·斯通普夫的事情反应过激”。
他指出银行的110页的独立调查报告对其零售业务的调查发现，斯隆“没有意识到(富国银行)问题的严重性，也没有意识到这些问题可能对客户造成伤害。”而且，在庞韦特看来，斯隆在让富国银行(Wells Fargo)在一系列问题之后重回正轨方面做得很好有追求银行的企业文化和风险状况发生了一系列变化这让它走上了向前发展的“非常坚实的轨道”。
斯隆还考虑改变富国银行的组织结构，引入了外部人士，比如首席合规官迈克•罗默巴克莱(Barclays)和首席风险官曼迪•诺顿(Mandy Norton)摩根大通庞韦特说，他要改革“可以说是他的组织中最敏感的部分”。他补充说:“你必须小心，不要惩罚那些被派去解决前任问题的人。”“如果你这样做，它就开始看起来像政治体系，在那里，这是一个巨大的指责游戏，无论谁掌权，都会因为之前发生的事情而受到嘲笑。”
文化问题
观察人士表示，部分原因在于斯隆在该行任职时间太长。专注于企业扭亏为盈的对冲基金Maglan Capital的联合创始人兼总裁戴维•塔维尔表示，“近年来在银行出现的多个失败案例，包括在斯隆领导下发生的活动，都是无法忽视的。“坦率地说，我认为他应该早点被干掉，”塔维尔说。”年代必须有人改变那里的文化，因为显然有问题。”
他补充说，在经济衰退后的世界里，“没有[华尔街]高管因他们在金融危机中扮演的角色而被刑事起诉”，仍然有大量“在问责方面对金融部门的被压抑的愤怒——尤其是在高层”。
克莱顿大学海德商学院(Creighton University’s Heider College of Business)金融学教授罗伯特·r·约翰逊(Robert R. Johnson)表示，尽管斯隆在富国银行对虚假账户丑闻的独立调查中基本被证明无罪，但鉴于他在该机构工作了30年，他仍然“被视为问题的一部分”。“他是银行问题开始时所在的管理团队的一员。(斯隆和富国银行的代表都没有回复就本文置评的请求。)
有一件事是所有观察人士都同意的，那就是富国银行迫切需要一个外部人士来填补CEO的职位——但目前还不清楚这是否是一个主要候选人想要的职位。无论如何，由于寻找过程预计将持续数月，而新0b足球任首席执行官还需要数月时间来评估形势并实施他们的愿景，很明显，这是这家总部位于旧金山的银行的又一次重大挫折。欧宝球网站庞韦特指出:“这将使(富国银行)的运营进度倒退9到12个月。
虽然不是蹲监狱，但也算判刑。
